我在用資源教室的時候,感覺它雖然雜誌沒有每期都提供(如PChome Advance就只提供第33、34、35、36、37、38、39、41、42、43期),不過還是提供若干知識性及商業性雜誌,以及勵志性的書籍雜誌,對於需要輔導者來說十分有用。期盼若經費許可能添購舊雜誌及最新雜誌。
它也給予課業落後者很好的輔導資源(我就上過資料結構及資料庫的輔導,可惜前者沒有好好複習,後者則是因基礎不好及作業遺失而未過)。此外也會提供免費飲用水、茶葉、麥片等,好使使用者不會感到飢渴。去年十二月還有提供辣豌豆及毛豆,可惜後來就不再提供,希望若經費許可能繼續提供。
值得一提的是,學校會定期舉辦讓有在使用資源教室的學生及家人等相關人士到戶外旅遊的活動,目的在於增廣見聞(我就先後去過烏山頭水庫及台東,前一次因為最後到黃鶴樓餐廳用餐,本來因為先前就開車經過看那家餐廳的名稱及裝潢而十分期待,沒想到餐點實在不怎麼樣而失望,後一次就比較愉快,還去過先前我到台東時沒去過的知本森林公園及於第一次用餐時享用台式生魚片料理)。這次要去日月潭,希望能有令人耳目一新的行程。
總之,大致上我還是肯定資源教室的功能的,雖然到現在我還是認為自己不需要使用它……。
2009年6月8日 星期一
關於中文維基百科二十四史相關條目
最近閱讀二十四史相關條目,發現內容問題相當多。除了當今國學家、史家的評論沒有充分反映在二十四史條目外,《清史稿》中也沒有如同日語版提及國民政府播遷來台後對《清史稿》的修訂。此外列傳中荷蘭語版竟寫得比中文版詳細,還提到專傳、合傳及附傳等名詞,也有參考資料。這種其他語文版本較中文版詳實的現象是十分令人汗顏的,同時這樣也會降低中文維基的實用性,希望有在從事國學或中國史研究者能據可靠資料改進此類條目。
不只是傳統歷史條目,其他主題(如物理學)也常有英日語版較中文版有條理的情形,這可以說是中文維基的積病。深盼其他維基人也能一同重視該問題,並積極邀請各專家改進。中文維基身為前二十大維基百科,本身應有前二十大維基百科的氣勢才行。同時維基人也應將破網技術推廣給大陸網路使用者,並力勸更多台灣、香港、澳門、馬來西亞、新加坡及其他地方華人參與,才能儘快入規模前十大維基。畢竟中文是世界最主要語文之一,中文維基就應成為前五大(至少前十大)才行。
不只是傳統歷史條目,其他主題(如物理學)也常有英日語版較中文版有條理的情形,這可以說是中文維基的積病。深盼其他維基人也能一同重視該問題,並積極邀請各專家改進。中文維基身為前二十大維基百科,本身應有前二十大維基百科的氣勢才行。同時維基人也應將破網技術推廣給大陸網路使用者,並力勸更多台灣、香港、澳門、馬來西亞、新加坡及其他地方華人參與,才能儘快入規模前十大維基。畢竟中文是世界最主要語文之一,中文維基就應成為前五大(至少前十大)才行。
2009年6月1日 星期一
我對TVBS肯納園報導的心得
過去我只知道,自閉症是一種社會化程度很低的先天性障礙,而由於這類人難以跟一般人作實體互動,因此很小的時候就要做早療。再加上幼稚園、小學、中學的矯正,這類人應該可以在進入成年時就可以擁有略低於一般人的實體互動能力(除了有一些奇怪的動作及言語,例如重複問問題等)。
不過,我在看了這部影片之後,才知道一些自閉症患者,由於家長沒有在四歲以前送自閉症子女作治療,或是中小學的教師同學不了解他,沒有針對他的情形對症下藥,使得他進入成年在互動上仍有諸多問題。因此專門針對成年自閉症患者的療育機構就有存在上的必要性。而這些患者的家長有鑑於此就特別在台灣東部蓋針對自閉症(肯納症)患者的機構--肯納園,提供矯正及技能課程,以提升這些人的實體互動能力,並藉此培養專長以利謀生。而一些自閉症患者的家長也真的願意為成年子女搬到那裡以便使子女接受合宜療育。但還是有部分家長因工作或經濟因素不方便搬到那裡,因而需要更多的肯納園。
但看完之後,我還是覺得早期發現早期治療才是治本之道,每年要帶孩子作生理檢查,有異狀也要就醫才能盡早發現障礙以利矯治。畢竟肯納園中的矯正課程早在未成年時期就應該於學校及家庭中進行,效果也比較好。希望這些家長的故事可以給大家一點啟示。
最近的國外新聞媒體
不久前去Media-chaos版看一位22歲的愛爾蘭都柏林的大學生Shane Fitzgerald告訴愛爾蘭時報,他為了研究全球化,自己捏造了法國作曲家Maurice Jarre的遺言並貼在英語版的人物條目中,沒想到竟引起不少媒體轉載遺言於訃聞版中,其中包括The Guardian。而後續報導指出,該大學生是插入三次違反可供查證方針的內容後才驟效。
現在的媒體未來求快,對於網路內容不加思考及查證就擅自採用的情況日漸普遍。特別是維基百科的內容,有些根本就違反可供查證方針(最明顯情況就是引言及統計資料無內嵌參考,特別是連一般參考及外部連結也無法查證的情況),可記者還是想也不想就套用上去。記者自己可能是對維基百科不夠熟悉,不知道裡邊的內容規範,只知道那很有名。The Guardian態度還好些,還會於該大學生坦言遺言為捏造後移除該遺言並公開道歉,其他報紙不是只是修改內容而已就是內容仍未更正。看來所謂的質報如The Guardian,有時也會這種不當套用網路資料的錯誤啊!
不過,倘若我是記者,我能作到對於維基百科中違反可供查證方針的內容,能夠先查證後再決定是否套用嗎?希望可以。
現在的媒體未來求快,對於網路內容不加思考及查證就擅自採用的情況日漸普遍。特別是維基百科的內容,有些根本就違反可供查證方針(最明顯情況就是引言及統計資料無內嵌參考,特別是連一般參考及外部連結也無法查證的情況),可記者還是想也不想就套用上去。記者自己可能是對維基百科不夠熟悉,不知道裡邊的內容規範,只知道那很有名。The Guardian態度還好些,還會於該大學生坦言遺言為捏造後移除該遺言並公開道歉,其他報紙不是只是修改內容而已就是內容仍未更正。看來所謂的質報如The Guardian,有時也會這種不當套用網路資料的錯誤啊!
不過,倘若我是記者,我能作到對於維基百科中違反可供查證方針的內容,能夠先查證後再決定是否套用嗎?希望可以。
2009年5月25日 星期一
我這半年的文章回顧與成長
這半年我所學到的東西,就是對網誌有更深一層的了解與認識。編寫網誌看起來很簡單,不過比較複雜的,像是將訴求用的貼紙放在網誌主頁中,我就不太會用。雖然後來有在看Blogspot的設定頁面,但還是不太熟悉相關步驟,後來還是學長教導之下才熟悉。
另外,我在回顧一些先前寫的內容後,除了讓我想起先前所接觸的新聞媒體(如人民網以及東森新聞台的《台灣啟示錄》)外,也讓我開始想去蓮池潭附近的那家包餡燒餅店吃燒餅了,可惜包餡的容易發胖,我的小腹最近又變大,大腿又很會相互摩擦(國三的時候雖然也有這種經驗,但情況沒那麼嚴重)。看來還是得無限期延後,等沒那麼胖之後再去吃了。還有媒體亂象雖然不像2005年那麼嚴重,但一些大問題仍未解決(如新聞頻道的電視新聞公共性不夠、中國時報查證不確實、政府常對新聞媒體置入性行銷、媒體高度仰賴特定廣告主,使得對廣告主不利的真相無從於媒體呈現等),Animax等電視頻道播的動畫有時不會將片尾動畫、下集預告、過場等呈現出來。大家還是要多加努力監督才好。
還有我每次上課在下午四點半以前常會因為作業以外的目的看網頁,目的除了補看先前沒看完的網頁之外,還有將上課前不久還沒有完成的工作(如更新WP:FAOL/Chinese)等在學校作完,目的只是貪圖方便。希望以後可以儘量在家裡把這些工作做完,做不完就到學校上課完了以後再回家作,畢竟這樣很對不起學長。
另外,我在回顧一些先前寫的內容後,除了讓我想起先前所接觸的新聞媒體(如人民網以及東森新聞台的《台灣啟示錄》)外,也讓我開始想去蓮池潭附近的那家包餡燒餅店吃燒餅了,可惜包餡的容易發胖,我的小腹最近又變大,大腿又很會相互摩擦(國三的時候雖然也有這種經驗,但情況沒那麼嚴重)。看來還是得無限期延後,等沒那麼胖之後再去吃了。還有媒體亂象雖然不像2005年那麼嚴重,但一些大問題仍未解決(如新聞頻道的電視新聞公共性不夠、中國時報查證不確實、政府常對新聞媒體置入性行銷、媒體高度仰賴特定廣告主,使得對廣告主不利的真相無從於媒體呈現等),Animax等電視頻道播的動畫有時不會將片尾動畫、下集預告、過場等呈現出來。大家還是要多加努力監督才好。
還有我每次上課在下午四點半以前常會因為作業以外的目的看網頁,目的除了補看先前沒看完的網頁之外,還有將上課前不久還沒有完成的工作(如更新WP:FAOL/Chinese)等在學校作完,目的只是貪圖方便。希望以後可以儘量在家裡把這些工作做完,做不完就到學校上課完了以後再回家作,畢竟這樣很對不起學長。
2009年5月20日 星期三
社會案件的報導
最近我用Google查倪敏然的資料,無意間發現一家名為「海之邊緣」的blog,其中一篇剛好是記述2006年由MediaWise等團體共同辦理的自殺新聞報導規範研討會的內容,會中有醫藥記者表示,有一陣子某人不堪信用卡卡債自殺,新聞媒體過度簡化自殺原因為卡債,明顯違反WHO自殺新聞報導指引,但卻讓閱聽人重視雙卡風暴,可以說是一種「負面新聞報導的正面效應」。
不過,我卻不太認同他的講法,因為,雙卡風暴中,絕大多數都是消費者自己的問題。
根據某日民視新聞台報導,台灣的卡奴,絕大多數都是因為過度熱衷於名牌服飾、皮包等奢侈品的消費,才會深陷卡債之中,很少是深陷債務逼不得已才用信用卡或現金卡借錢。雖然這和1980年代後社會一片向錢看及過度鼓勵消費、崇尚名牌和部分大眾媒體的推波助瀾也有關係,但最主要還是跟消費者自身對信用卡不夠了解,不知道若未於繳款日前繳納所有款項,就會陷入循環利息的籠罩之中(這也正是正常繳款者可以享有若干優惠的原因),及自身過度崇尚名牌的心態。部分媒體從業者聲稱此舉讓大家重視卡債問題,但過度關注及片面化(過度關注少數卡奴的情況及因卡奴犯罪或自殺的案例),反造成銀行迫於外界壓力,不再那麼積極地催收債務,因此造成部份債務人(包括少數醫師)有還債能力卻不償還,及正常繳款卡友福利縮水現象。
不只是卡債問題,基本上媒體若過度報導特定的自殺、犯罪案件或社會問題,雖然可以引起閱聽人高度關注,從而達到媒體工作者所期盼的「讓大家好好重視特定問題」,但也會引起模仿效應,也會造成閱聽人過度聚焦在特定問題而忽略更重要的議題,也容易促使閱聽人認為「現在○○問題比過去嚴重」、「○○問題十分嚴重」,但事實上經常不是如此,或者雖然該問題值得關注但與該案件無關。例如日本部份無線電視頻道於2006年過度報導某未成年人的自殺身亡案件,雖然讓大家關注校園欺凌問題,但事實上因欺凌而自殺或犯罪的案件戰前即有,而且2005年的日本校園欺凌率雖然據媒體轉述日本文部科學省的統計資料的確是上升,但這並不意味日本校園欺凌問題真的惡化了,而是各公私立學校越來越重視欺凌問題,也更樂意向文科省通報。日本部份媒體的處理方式不僅造成未成年自殺率於短期內上升,也造成社會過度關注該問題,並誤以為欺凌問題真的惡化,甚至有論者認為戰前比較沒有校園問題,因而將「去日本化」的歷史及公民教科書及戰後的教育觀,當作是校園問題惡化的元兇。
希望日後記者及編輯在處理特定的社會案件時,能注意不要過度報導(儘量不放頭版及避免大篇幅報導),以避免模仿及社會恐慌。而當記者及編輯要藉由特定案件報導使閱聽人關注特定問題時,也應先全面了解該問題,並思考該問題是否有惡化趨勢,或者該問題過去就十分嚴重,只是社會不夠重視或仍未浮出檯面,以免重蹈卡奴問題或2006年日本校園欺凌問題報導覆轍。閱聽人也應拒絕過度報導社會案件的媒體,並向媒體反映,請他們多留意社會案件報導的影響,這樣媒體才不會重蹈覆轍。
不過,我卻不太認同他的講法,因為,雙卡風暴中,絕大多數都是消費者自己的問題。
根據某日民視新聞台報導,台灣的卡奴,絕大多數都是因為過度熱衷於名牌服飾、皮包等奢侈品的消費,才會深陷卡債之中,很少是深陷債務逼不得已才用信用卡或現金卡借錢。雖然這和1980年代後社會一片向錢看及過度鼓勵消費、崇尚名牌和部分大眾媒體的推波助瀾也有關係,但最主要還是跟消費者自身對信用卡不夠了解,不知道若未於繳款日前繳納所有款項,就會陷入循環利息的籠罩之中(這也正是正常繳款者可以享有若干優惠的原因),及自身過度崇尚名牌的心態。部分媒體從業者聲稱此舉讓大家重視卡債問題,但過度關注及片面化(過度關注少數卡奴的情況及因卡奴犯罪或自殺的案例),反造成銀行迫於外界壓力,不再那麼積極地催收債務,因此造成部份債務人(包括少數醫師)有還債能力卻不償還,及正常繳款卡友福利縮水現象。
不只是卡債問題,基本上媒體若過度報導特定的自殺、犯罪案件或社會問題,雖然可以引起閱聽人高度關注,從而達到媒體工作者所期盼的「讓大家好好重視特定問題」,但也會引起模仿效應,也會造成閱聽人過度聚焦在特定問題而忽略更重要的議題,也容易促使閱聽人認為「現在○○問題比過去嚴重」、「○○問題十分嚴重」,但事實上經常不是如此,或者雖然該問題值得關注但與該案件無關。例如日本部份無線電視頻道於2006年過度報導某未成年人的自殺身亡案件,雖然讓大家關注校園欺凌問題,但事實上因欺凌而自殺或犯罪的案件戰前即有,而且2005年的日本校園欺凌率雖然據媒體轉述日本文部科學省的統計資料的確是上升,但這並不意味日本校園欺凌問題真的惡化了,而是各公私立學校越來越重視欺凌問題,也更樂意向文科省通報。日本部份媒體的處理方式不僅造成未成年自殺率於短期內上升,也造成社會過度關注該問題,並誤以為欺凌問題真的惡化,甚至有論者認為戰前比較沒有校園問題,因而將「去日本化」的歷史及公民教科書及戰後的教育觀,當作是校園問題惡化的元兇。
希望日後記者及編輯在處理特定的社會案件時,能注意不要過度報導(儘量不放頭版及避免大篇幅報導),以避免模仿及社會恐慌。而當記者及編輯要藉由特定案件報導使閱聽人關注特定問題時,也應先全面了解該問題,並思考該問題是否有惡化趨勢,或者該問題過去就十分嚴重,只是社會不夠重視或仍未浮出檯面,以免重蹈卡奴問題或2006年日本校園欺凌問題報導覆轍。閱聽人也應拒絕過度報導社會案件的媒體,並向媒體反映,請他們多留意社會案件報導的影響,這樣媒體才不會重蹈覆轍。
2009年5月11日 星期一
基於預防全球暖化,電視頻道原則上不應24小時播出!
最近這一年來,我發現不少商業電視台都是24小時播出,不只是新聞頻道跟有新聞功能的電視頻道,就連迪士尼頻道、卡通頻道、東森幼幼台、龍祥電影台等無新聞功能的電視頻道中也有不少都是24小時播出,這是非常不好的。
基本上,電視信號發射器開機是會耗電的,因此,基於節能減碳需要,電視頻道原則上不應該24小時播出。不過,有新聞功能的頻道則可除外。畢竟,當自然災害發生或記者會舉辦時,有新聞功能的電視台有義務即時現場轉播,而發射器開機費時,若沒有24小時都播出的話就無法在凌晨發生這類事件時及時轉播。而HBO Asia這類可於許多亞洲國家看到的電視頻道因為亞洲跨時區的關係,在A地為深夜在B地可能不是者可以除外。
希望日後無新聞功能的電視台能自律,一天之中至少有三小時不播信號。畢竟,這樣可以減少耗電量,進而達到節能減碳功效。
基本上,電視信號發射器開機是會耗電的,因此,基於節能減碳需要,電視頻道原則上不應該24小時播出。不過,有新聞功能的頻道則可除外。畢竟,當自然災害發生或記者會舉辦時,有新聞功能的電視台有義務即時現場轉播,而發射器開機費時,若沒有24小時都播出的話就無法在凌晨發生這類事件時及時轉播。而HBO Asia這類可於許多亞洲國家看到的電視頻道因為亞洲跨時區的關係,在A地為深夜在B地可能不是者可以除外。
希望日後無新聞功能的電視台能自律,一天之中至少有三小時不播信號。畢竟,這樣可以減少耗電量,進而達到節能減碳功效。
訂閱:
文章 (Atom)