最近的國外新聞媒體

不久前去Media-chaos版看一位22歲的愛爾蘭都柏林的大學生Shane Fitzgerald告訴愛爾蘭時報，他為了研究全球化，自己捏造了法國作曲家Maurice Jarre的遺言並貼在英語版的人物條目中，沒想到竟引起不少媒體轉載遺言於訃聞版中，其中包括The Guardian。而後續報導指出，該大學生是插入三次違反可供查證方針的內容後才驟效。

現在的媒體未來求快，對於網路內容不加思考及查證就擅自採用的情況日漸普遍。特別是維基百科的內容，有些根本就違反可供查證方針（最明顯情況就是引言及統計資料無內嵌參考，特別是連一般參考及外部連結也無法查證的情況），可記者還是想也不想就套用上去。記者自己可能是對維基百科不夠熟悉，不知道裡邊的內容規範，只知道那很有名。The Guardian態度還好些，還會於該大學生坦言遺言為捏造後移除該遺言並公開道歉，其他報紙不是只是修改內容而已就是內容仍未更正。看來所謂的質報如The Guardian，有時也會這種不當套用網路資料的錯誤啊！

不過，倘若我是記者，我能作到對於維基百科中違反可供查證方針的內容，能夠先查證後再決定是否套用嗎？希望可以。