我這半年的文章回顧與成長

這半年我所學到的東西，就是對網誌有更深一層的了解與認識。編寫網誌看起來很簡單，不過比較複雜的，像是將訴求用的貼紙放在網誌主頁中，我就不太會用。雖然後來有在看Blogspot的設定頁面，但還是不太熟悉相關步驟，後來還是學長教導之下才熟悉。

另外，我在回顧一些先前寫的內容後，除了讓我想起先前所接觸的新聞媒體（如人民網以及東森新聞台的《台灣啟示錄》）外，也讓我開始想去蓮池潭附近的那家包餡燒餅店吃燒餅了，可惜包餡的容易發胖，我的小腹最近又變大，大腿又很會相互摩擦（國三的時候雖然也有這種經驗，但情況沒那麼嚴重）。看來還是得無限期延後，等沒那麼胖之後再去吃了。還有媒體亂象雖然不像2005年那麼嚴重，但一些大問題仍未解決（如新聞頻道的電視新聞公共性不夠、中國時報查證不確實、政府常對新聞媒體置入性行銷、媒體高度仰賴特定廣告主，使得對廣告主不利的真相無從於媒體呈現等），Animax等電視頻道播的動畫有時不會將片尾動畫、下集預告、過場等呈現出來。大家還是要多加努力監督才好。

還有我每次上課在下午四點半以前常會因為作業以外的目的看網頁，目的除了補看先前沒看完的網頁之外，還有將上課前不久還沒有完成的工作（如更新WP:FAOL/Chinese）等在學校作完，目的只是貪圖方便。希望以後可以儘量在家裡把這些工作做完，做不完就到學校上課完了以後再回家作，畢竟這樣很對不起學長。

社會案件的報導

最近我用Google查倪敏然的資料，無意間發現一家名為「海之邊緣」的blog，其中一篇剛好是記述2006年由MediaWise等團體共同辦理的自殺新聞報導規範研討會的內容，會中有醫藥記者表示，有一陣子某人不堪信用卡卡債自殺，新聞媒體過度簡化自殺原因為卡債，明顯違反WHO自殺新聞報導指引，但卻讓閱聽人重視雙卡風暴，可以說是一種「負面新聞報導的正面效應」。

不過，我卻不太認同他的講法，因為，雙卡風暴中，絕大多數都是消費者自己的問題。

根據某日民視新聞台報導，台灣的卡奴，絕大多數都是因為過度熱衷於名牌服飾、皮包等奢侈品的消費，才會深陷卡債之中，很少是深陷債務逼不得已才用信用卡或現金卡借錢。雖然這和1980年代後社會一片向錢看及過度鼓勵消費、崇尚名牌和部分大眾媒體的推波助瀾也有關係，但最主要還是跟消費者自身對信用卡不夠了解，不知道若未於繳款日前繳納所有款項，就會陷入循環利息的籠罩之中（這也正是正常繳款者可以享有若干優惠的原因），及自身過度崇尚名牌的心態。部分媒體從業者聲稱此舉讓大家重視卡債問題，但過度關注及片面化（過度關注少數卡奴的情況及因卡奴犯罪或自殺的案例），反造成銀行迫於外界壓力，不再那麼積極地催收債務，因此造成部份債務人（包括少數醫師）有還債能力卻不償還，及正常繳款卡友福利縮水現象。

不只是卡債問題，基本上媒體若過度報導特定的自殺、犯罪案件或社會問題，雖然可以引起閱聽人高度關注，從而達到媒體工作者所期盼的「讓大家好好重視特定問題」，但也會引起模仿效應，也會造成閱聽人過度聚焦在特定問題而忽略更重要的議題，也容易促使閱聽人認為「現在○○問題比過去嚴重」、「○○問題十分嚴重」，但事實上經常不是如此，或者雖然該問題值得關注但與該案件無關。例如日本部份無線電視頻道於2006年過度報導某未成年人的自殺身亡案件，雖然讓大家關注校園欺凌問題，但事實上因欺凌而自殺或犯罪的案件戰前即有，而且2005年的日本校園欺凌率雖然據媒體轉述日本文部科學省的統計資料的確是上升，但這並不意味日本校園欺凌問題真的惡化了，而是各公私立學校越來越重視欺凌問題，也更樂意向文科省通報。日本部份媒體的處理方式不僅造成未成年自殺率於短期內上升，也造成社會過度關注該問題，並誤以為欺凌問題真的惡化，甚至有論者認為戰前比較沒有校園問題，因而將「去日本化」的歷史及公民教科書及戰後的教育觀，當作是校園問題惡化的元兇。

希望日後記者及編輯在處理特定的社會案件時，能注意不要過度報導（儘量不放頭版及避免大篇幅報導），以避免模仿及社會恐慌。而當記者及編輯要藉由特定案件報導使閱聽人關注特定問題時，也應先全面了解該問題，並思考該問題是否有惡化趨勢，或者該問題過去就十分嚴重，只是社會不夠重視或仍未浮出檯面，以免重蹈卡奴問題或2006年日本校園欺凌問題報導覆轍。閱聽人也應拒絕過度報導社會案件的媒體，並向媒體反映，請他們多留意社會案件報導的影響，這樣媒體才不會重蹈覆轍。

基於預防全球暖化，電視頻道原則上不應24小時播出！

最近這一年來，我發現不少商業電視台都是24小時播出，不只是新聞頻道跟有新聞功能的電視頻道，就連迪士尼頻道、卡通頻道、東森幼幼台、龍祥電影台等無新聞功能的電視頻道中也有不少都是24小時播出，這是非常不好的。

基本上，電視信號發射器開機是會耗電的，因此，基於節能減碳需要，電視頻道原則上不應該24小時播出。不過，有新聞功能的頻道則可除外。畢竟，當自然災害發生或記者會舉辦時，有新聞功能的電視台有義務即時現場轉播，而發射器開機費時，若沒有24小時都播出的話就無法在凌晨發生這類事件時及時轉播。而HBO Asia這類可於許多亞洲國家看到的電視頻道因為亞洲跨時區的關係，在A地為深夜在B地可能不是者可以除外。

希望日後無新聞功能的電視台能自律，一天之中至少有三小時不播信號。畢竟，這樣可以減少耗電量，進而達到節能減碳功效。

我的夢想

我的夢想是透過教育，讓大家對大眾媒體所傳輸的價值觀，不要照單全收，而是要有所思考，進而使大家更能意識到媒體內容的問題，進而透過消費行為改變及到意見箱投書等方式（所謂「他律」）促使大眾媒體自律，官方逐步淡出對廣電內容的規範，就像加拿大一樣，問題廣電內容原則上透過業界團體組成的廣電標準協議會處理，官方只在最嚴重及最具爭議的場合才介入（參考：Censorship in Canada）。畢竟政府不是萬靈丹，像1980年代的台灣色情物品仍屬非法，警方事實上也積極查緝，但仍有不少青少年因學校教師對健康教育課本中性生理的章節多半跳過不敎或沒有跳掉但學生有問題不讓他們問，因而對色情內容充滿興趣，進而開始接觸甚至因此犯罪。另外也希望透過《資訊公開法》的落實以進一步保障新聞自由及解決國防及外交以外部會的貪腐問題，畢竟貪腐對國家形象及投資環境、社會風氣都是非常不好的。

另外，我還希望自己的英日語能力可以有所長進，好讓自己的媒體使用（報紙、電台、電視、網際網路等）可以更多樣化，並達成「更好的國際理解」。

不要濫用日語詞彙

近幾年，我在逛各大討論區時，發現不少人經常會套用日語詞彙於中文討論串中，而這些很多中文裡都已有合適詞彙。當中最常套用的，就是「第幾話」，例如「[k-on] 重看第一話後的無用小發現」。其他還有「特攝番組」等等。

事實上這種用法是很不好的。除了語言使用上應盡量使用原生語，遇到有概念難以或無法以原生語表示才用外來語（如便當）外，近代以前是中文詞彙影響日語較多，近代以後是日語中的原創漢語詞（和製漢語）影響中文較多（如社會）。希望各位網友不要為追求時髦或個性而以日語詞彙代替中文詞彙，畢竟若過度使用日語詞彙，中文就會被日語所支配，這是非常不好的。